Scoresystematiek subsidie opdracht compositie en libretto

Subsidieaanvragen worden beoordeeld door een onafhankelijke adviescommissie. Deze commissie hanteert vooraf vastgestelde, objectieve beoordelingscriteria. Deze criteria zijn opgenomen in de subsidieregeling die van toepassing is op de betreffende subsidie.

Per criterium komt de commissie, op basis van collegiale beraadslaging, tot een woordelijke waardering. De woordelijke waardering is gekoppeld aan een puntenscore. De puntenscore op elk criterium wordt gebruikt om tot een totaalscore te komen. Nadat alle aanvragen binnen een verdeelronde zijn beoordeeld, worden deze op basis van hun eindscore in een rangschikking geplaatst. De rangschikking bepaalt de volgorde waarin aanvragen in aanmerking komen voor subsidieverlening, met inachtneming van het beschikbare subsidieplafond.

Hieronder staan de scorematrixen die voor elke beoordelingscriterium worden gebruikt. Deze matrixen bevatten ook een korte omschrijving van de waardering.

Voor de criteria:

• criterium A: motivering van de keuze voor de muziekauteur voor deze opdracht; en
• criterium B: publieksbereik.

• • Waardering	Score	Omschrijving
    Zeer goed	4	Er zijn geen punten van kritiek
    Goed	3	Positief, bijna geen punten van kritiek
    Ruim voldoende	2	Positief, maar met een aantal punten van kritiek
    Voldoende	1	Nog wel positief, maar er zijn flinke punten van kritiek
    Zwak	-1	Onder de maat; de kritische elementen hebben de overhand
    Onvoldoende	-2	Er zijn (nagenoeg) geen positieve elementen te benoeme

• Voor het criterium C: betekenis van het resultaat van de activiteiten voor de podiumkunsten in Nederland.

• • Waardering	Score	Omschrijving
    Zeer goed	4	Het resultaat heeft een zeer belangrijke betekenis voor de podiumkunsten.
    Ruim voldoende	2	Het resultaat heeft een aanzienlijke betekenis voor de podiumkunsten in Nederland.
    Neutraal	0	Geen bijzondere betekenis van het resultaat van de activiteiten voor de podiumkunsten in Nederland.